引用:
|
作者暴君
舉例來說
老闆給你薪水，就是要你解決老闆的問題
你不能解決老闆的問題，就請你選擇不要這份薪水
或者是你有本事說服老闆接受這樣問題存在
民主的最大意義就是人民是主人，就某方面來說也可以是老闆
人民養這群官員就是要他們解決問題
所以對於老闆的問題
官員可以有3個選擇
1.解決問題
2.說服老闆接受這問題
3.直接走人，換別人來幹
而不是對老闆說
"既然老闆你反對我的方法，就請你自已另外找方法"
|
既然老闆認為自己是對的
身為老闆/主管 就該對員工提出自己的意見
指出不合理的地方加入自己的意見讓員工知道要占在公司的利益還是老闆的利益
是要肥老闆還是要肥公司
而不是為我認為.........可能會.....所以反對
所以我只看見反服貿 卻看不到反服貿的解決方案
既然學生選擇反對 那麼應該提出另一套可以自認為人民接受的方案讓執政黨跟對岸協商
而不是退案重審
民進黨有自己的政治利益跟算計 不然民進黨執政的縣市長跟在支那有開工廠的怎麼沒像兩岸直航一樣跳出來抗議
