引用:
|
作者機油大盤商2
忙了一天 終於有空來好好跟您討論~~~
首先 服貿貨貿是ECFA中的第三條 以及第四條 這點應該沒有問題吧~~
不要再跟我說"反對服貿的人對於ECFA可能有不同的看法或意見"
我套一句綠色和平廣撥電台台灣人俱樂部主持人阿生一的一句話
"貨貿服貿就是ECFA中的裡面 沒有灰色地帶(2014/03/31)"
如您所說"為什麼不能把迫在眉睫的問題擋下來，之後再作通盤的處理?"
那我請問您 今天如果檔下來了 請問怎麼處理???
逐條審查?? 退回重審?? 成立監督小組??朝野協商???
還是沒有跳脫在ECFA的框架呀!!!!!!!!!!
實質審查還是冷水煮青蛙呀
如果您有時間 請花個時間 好好了解一下ECFA以及服貿的關係
我覺得今天21號下午的台灣人俱樂部可以好好聽聽
尤其是結束前的20分鐘請好好聽聽 我覺得非常重要!!!
他整理了各個太陽在當初反服貿的意見"
2014/03/21 台灣人俱樂部
ht...
|
我建議你去弄清楚學生代表之前提的三點訴求中:"退回"服貿是什麼意思
為什麼所有的媒體不管什麼顏色都沒有說明，有其原因。
退回服貿就是要整個從頭跟大陸跟國內談過結論就是全部砍掉重練，
因為不可能重來只談服貿而不審視ECFA，
問題在於迫在眉梢、
大家最在意也最有即刻威脅性的焦點在於服貿
我說過，個人或是團體一次能注意的事情是有限的，
最終目標相同的話當然是讓大家先專注在眼前集中火力把短期目標達成，
長期目標每個小團體都不同，至少這次帶頭的學生最終目標是要連同ECFA都重來。