說是比投票，但投票前一樣有許多拉攏動作，
動之以情、說之以理或是利益交換都有，
但美國是需要一個一個議員去談。

台灣國會則是由黨中央主導，一聲令下，
重大法案民代只能聽黨的，不然就黨紀處分，
當然拉攏談判也只需要黨對黨協商就好，不用個別去談。

好處是政黨若要通過有益民生的法案時，不容易被財團操控，
壞處是如果黨本身就被操控的話，就更容易專權。

雖然許多民代是靠黨的提名與資源才能當選，
問題是投票的是我們，真正該聽的還是人民，而不是黨，
台灣政黨的集權作法其實有問題。

以這類重大法案爭議來說，人民有意見，就應該對當初所投票的民代施壓，
要他們投贊成或反對票，如果他們不甩，再進一步的抗議甚至拉下台。
只是目前民代多半只是黨的投票機器，所以大家有意見也是直接對黨表達。