引用:
|
作者灰灰
我還真的遇到...
到離開的時候那群人還一直在附近
一直騎車
真的要參與的人都是走路去的
晚上可以看到攤在那一堆學生直接睡路上
有時候不是覺得學生草莓
都肯睡路上 都肯被雨淋 都肯被冷成哪樣了
世代觀念差距太大
真的不合理的事情 跟以前的人比
可能真的比較不想忍
|
失敗主義 作祟 ... 不管現實中或網路上在唱衰、嘲諷 , 自以為冷眼看透、客觀的都是這種 ~
這也是
為什麼都是年輕人出來？ 的原因 :
【文：陳嘉銘】
今天搭計程車去立院的途中，司機一番冷嘲熱諷的話語，竟然讓我忽然理解為什麼現場都是學生和年輕人。
我一上車就說立法院。
司機先生：你要去立法院參加抗爭喔，我和你說，去也沒有用啦，你們能改變什麼。沒用啦。台灣遲早一定和香港一樣。
我：就算什麼都不能改變，我可以選擇尊嚴。我寧願有尊嚴地抵抗過而失敗，而不要沒尊嚴沒抵抗地就投降。
司機先生：背後都是財團啦。民進黨背後也是財團。政黨背後都是財團。什麼政黨上台都一樣。
我：這個活動，民進黨表現也不及格。英國的工黨背後都是財團嗎？歐洲的社會黨背後都是財團嗎？
司機先生：我們是台灣，又不是外國。
我說：對，我說的是政黨背後都有他的客觀選票基礎，有些偏財團，有些必須顧慮中低收入階級，財團對每個政黨的影響力不完全一樣。
司機先生：你們都是被政治人物操弄啦。
我：我是台大政治系的老師，我不認為我是被操控的，我是靠自己的知識判斷的，謝謝。
令我心驚的不是他說出了任何支持服貿的主張。而是他失敗主義、犬儒主義(懷疑任何人性真誠)、虛無主義的批評。他完全沒有立場，就是自我放棄，對所有努力冷嘲熱諷。
台灣這些成年人，這幾年，因為阿扁的潰敗，已經徹底被中國共產黨和中國國民黨擊潰全部的人格了。
這是為什麼都是年輕人出來。
題為編輯所擬。
作者簡介：台灣國立大學兼任教師、中研院人社中心助研究員