引用:
|
作者aesdu
我同窗的說，南部的發展全是靠自己的資源，根本被KMT遺棄了 只有選舉才會被想起
現有的建設與福利,不多說全是綠色黨的功勞…………KMT 根本不給資源
|
不完全是 ECFA的衝擊產業輔導經費應該不是依縣市分配 而是應該以受影響的產業在分配
只不過這錢有沒有"完全的"用在輔導衝擊產業 那就是另外一回事了
不過 雖然沒親眼看到 但是我林邊的親戚說那邊確實有專人在幫忙協助跟輔導
至於這個功勞 你要歸地方政府有心 還是中央政府有配套 那就是另一回事了
引用:
|
作者ruinousdeity
不要扯反對黨進來，別人怎樣我不曉得，
我今天反對目前版本的服貿協議不是反對黨跟我說這樣不好那樣不好，
所以我跟著反對。
而是我自己看過服貿協議條文還有他的附件內容認為不能這樣通過，
為什麼不能把迫在眉睫的問題擋下來，之後再作通盤的處理?
這跟在野黨之前做了什麼事情是兩回事，不要再扯在野黨進來。
反對服貿的人對於ECFA可能有不同的看法或意見，
但是反對者有個共識就是眼前有問題的部分必須要先緊急擋下，
這樣哪裡有問題?
用病患來說，慢性病患者出了車禍送醫院急診室要緊急開刀止血(服貿協議)，
但是你這個醫生卻說，不行喔因為你有慢性病(ECFA)如果不先治好慢性病，
就算幫你止血也沒用所以不止血只開藥。神醫你腦袋還清楚嗎?
|
不好意思 因為要去參加社區的巡守隊了 所以晚點再回應您
不過 您說您看過服貿協議條文 服貿不是黑箱作業嗎?(開玩笑的)
晚點巡完 或是明天有空再來跟您討論!!!
另外 在這邊呼籲 與其去對那種假議題勞心勞力 不如每周花2個小時為自己的社區盡點力開始 巡守隊是非常需要年輕人的(因為老的一直......退休)!!!