修正的部分:

原先參考樓主第一篇發文 的第二張照片中, opa 的編號為 ne5532, 而後面另一 連結 萊曼耳擴拆機檢測文的第 9 張照片, 其 opa 為 opa2134..

所以萊曼耳擴所使用的 opa 應為 opa2134 而不是原先猜測的 ne5532 ..


補充的部分:

比對 opa2134 的 datasheet, 其 THD+N 在 < 0.001% 時的條件是環路增益為 1 (無電壓增益), 也就是 100% 負回授..

而 datasheet 有個圖表是 THD+N vs Frequency, 從該圖中可以看到, opa2134 在增益為 10 時, THD + N 增加約 10 倍; 從負載為 600 ohm 與 2K ohm 的比較, 可以知道負載阻抗越低, THD+N 就越高, 反之則反.

所以另一 日本網站 連接中所列的 THD 規格, 應為前面敘述本體回授量達 100% (gain=1 , 0db, 無電壓增益) 的情況下, 特意以小信號輸出 6mW 所測得的..

而從該日本網站所列萊曼耳擴的規格中可以推測一些訊息:

已知規格列出:

1. 最大功率輸出在負載 300 ohm 時為 200mW, 負載為 60 ohm 時為 400mW
2. Line out 輸出阻抗為 60 ohm.
3. 耳機輸出阻抗為 10 ohm.

蠻好奇地, 當輸出增加三十 ~ 六十倍成為 200mW 或 400mW 時, 其沒有負回授的 THD 會是什麼程度.....


從 線路圖 中可以知道, 所謂的 line out, 是耳機輸出 (也是放大機輸出) 串聯一個 47 ohm 電阻 ( 四捨五入為 50 ohm) 所獲得, 所以 line out 的輸出阻抗是 耳機輸出阻抗 10 ohm + 串聯電阻值 50 ohm = 60 ohm..

因為功率 = 電壓平方/ 負載 = 電流平方 * 負載, 從這裡可以推演出:

1. 在負載為 300 ohm 的輸出電壓為 (0.2 * 300) ^ 0.5 = 7.75 v
2. 在負載為 60 ohm 時的輸出電壓為 (0.4*60)^0.5 = 4.9 v

從這兩個數值可以計算這樣測試條件的空載最大電壓與實際輸出阻抗:

假設輸出阻抗為 x, 則

空載最大電壓 = (加載輸出電壓1 / 負載1) * (負載1 + x) = (加載電壓2 / 負載2) * (負載2 + x)

(7.75 / 300) * ( 300 + x) = (4.9 / 60) * (60 + x)

7.75 + 0.0258x = 4.9 + 0.0817x

2.85 = 0.0559x, x = 51 ohm

空載最大電壓 = 7.75 / 300 * (300+51) = 9.068Vrms

最大輸出波形的波峰到波峰 = 9.068 * 1.414 = 12.82 Vpp

這樣的內阻, 有兩種可能假設, 一個是 line out 的輸出內阻, 一個是耳機 (放大器) 輸出內阻..

倘若是 line out 的輸出內阻, 則放大器實際輸出阻抗 = x - 串聯電阻值 47 ohm = 51-47 = 4 ohm.

以此推算接上 32 ohm 耳機時的最大輸出功率為:

(9.068v / (4 + 32 ))^2 * 32 = 2w

若前面推算 51 ohm 是耳機 (放大器) 輸出內阻, 則接上 32 ohm 耳機的最大輸出功率為:

(9.068v / (51 + 32))^2 * 32 = 382 mW..


倘若以它所條列耳機輸出阻抗 10 ohm, 假設電源電路能夠克盡職責維持 +-15v, 因一般電晶集射極飽和電壓 VCEset 約為 0.2v, 等於說限制最大輸出波形 Vpp = 15-0.2*2 = 14.6Vpp = 10.33 Vrms, 那麼接上 32 ohm 耳機所能得到的最大功率為 (10.33 / (10 + 32))^2 * 32 = 1.93W

比較上面兩個不同方法所推算的 32 omh 耳機負載最大可能功率輸出, 看起來約 1.9~2W 的可能性高..

2W / 6mW = 333 倍, 那麼輸出 2W 時的 THD ?