引用:
|
作者aesdu
請你舉個例子……
政府的政策有鬼配套……
光一個 etc 就打死你
走到現在幾年了 完成幾個當初承諾的政見？
還相信政府的人 都躺在棺材裡了還不掉淚
我真心佩服
|
騜 OS :一群莽夫愚婦、無知鄉民 ~
朕 明明就快全數達標了 , 你們不要擋我的施政進度 !!
我是說反指標來看的話 :
引用:
|
作者呂玲綺
Arthur Chin
如果你是高官、大財閥或者中共間，支持服貿可以理解，但如果你是普通台灣民眾，就請聽我勸，死也不要讓服貿通過。我們香港的滅亡是最好的前車之鑑。
本來台灣、香港、新加坡、南韓並稱亞洲四小龍，近年台灣、香港經濟越來越差，被新加坡、南韓遠遠拋離，為什麼？就是因為靠攏中國大陸，以為它有龐大市場、天文數字的資金，和它合作就會有利。結果是大陸用黑錢把港、台的高官收買，條款都是對大陸有利，又把港、台人才引誘到大陸工作，學到相關的專業知識就自己抄襲，在中共政府無限資金的資助下開新公司，成為你的競爭對手。
台灣發展高科技的能力，本來不比南韓差，現在南韓還有三星等國際品牌，但台灣呢？商人貪大陸人工便宜，到大陸設廠，結果技術都被抄去了。
香港情況更慘，大陸熱錢不斷湧進，炒高樓價，而同時大陸移民和旅客不斷湧入，推高租金，結果是原本能生存的中...
|
沒錯、某些人只會用沒競爭力激你 , 真的是狗屁邏輯 ...
引用:
服貿丟院會處理 林鴻池：沒有逐條討論空間
底下的回應寫得很好 :
回應自己在大陸工作，老婆也是大陸人，其實我並不反對大陸投資或是專業人才進入台灣。
但，就像他們對我們這些「境外人士」會不給予任何社會福利，同時課以比較沈重的稅務一樣。
沒有一定層級以上的中高階人才，拿不到相對的高薪時，不會有誰會想隨便進來這裡的人力市場，你光稅一扣就要命了。
進而保護了相對基層的勞工受薪階級，減少競爭力較小的群體所要面對的衝擊。
現在是他媽的服貿根本是個什麼內容都沒幾個人搞懂的狀態下，政府自己去跟中南海輸誠了，
回來要國會背書？
萬一對於基層勞工造成強烈衝擊，誰能負這個責任？
屆時掌握台灣所有經濟命脈的都是陸資企業，台灣政府控制得住？
正如中國政府改革開放後所作的，他們是圖利財團沒錯，但並沒有在法律限制上忽略對基層的保障，
即便只是形式主義。
而馬鹿茸所作的一切，全部是以財團的獲利為唯一考慮標準，面對衝擊無力抵抗的基層民眾對他而言，
根本是不需考慮的存在。
他的思維比小學生還簡單：財團有錢了，台灣工作機會就多了，大家的收入就上去了。
可這個白癡就沒想過，財團有錢了，對台投入政府有沒有相對的鼓勵吸引資金回籠？進而創造就業機會？
又，即便就業機會增加了，人民所得是否也能有所增加？如果人人有工作，但人人22K，作死又餓死，
一點生存的希望也沒有，你能怪一堆人乾脆放棄工作的意願？
|