前蘇聯那個是爆掉的,跟台灣現有的狀況不一樣
台電那筆後端基金不夠用了不起再編列,都用了幾十年的核電了爽夠了該付錢了
處理費用再高怎算都比火力燃料漲價來的低

我是很天真樂觀看儲存廠,那你是什麼態度....
如果說法國處理的很好,那指定發包給他們全權處理也是可以
不過到時選址還有處理方式拜託你們這些人閉嘴就行了,放原地附近機率最高

除役整廠灌水泥不好嗎?至少可以避免2次圍阻體內塌,因為不想動1次圍阻體
就算要拆還不是一樣要整個封掉,用2次圍當外殼不好嗎?大不了我再加一層
不然換你說該怎處理..............我看你只會google還是算了,況且起把那些當神主牌
至於後端基金http://www.newtaiwan.com.tw/bulleti...bulletinid=8711
誰借的....上頭僅一個,不過這個太特殊,就是反核那票人
不過以當時時空背景....這條我無所謂,至於那些狗屁紅白帖意見就大了

可能不用再5年,火力燃料中的天然氣恐怕會漲
台灣進口對像目前最近的是印尼,他們已經開始減產,過不了幾年恐怕會禁出口滿足自己需求
美國開小門賣台灣頁岩氣........算了這以前就講過
電價上漲就不叫鬼叫就好了