(給 ji394m35p 君, 這就是與 第二頁那位網友所說 的有關, 原因請參考第二頁那位網友與我之前私訊裡頭有關喇叭的論述):

這個電路是電子電路學裡面一個標準電路, 接在電晶體射極的 22 ohm 電阻是要作為阻尼電阻用, 但是將負回授點接在阻尼電阻之後, 阻尼電阻將多少失去它的功能..

我猜電路原作者原先是以標準接法從電晶體射極獲取回授, 但是因為阻尼電阻阻值需與喇叭適當搭配, 有可能是搭配問題導致他改接到阻尼電阻之後, 一但這麼接, 相對喇叭特性反應對負回授的影響也會增加..

以電路角度看, 因為負回授點是從輸出端取得, 所以在相同回授量與相同小訊號測試條件, 電路線性度應該比萊曼的好..

但是因為它不是推挽電路, 大信號輸出時, 100 ohm 射極電阻會限制它輸出波形電壓拉下的速率而導致失真增加, 就有可能比萊曼的差..

而且此電路在回授端是以電容接地, 隨著信號頻率變低, 電容阻抗增加, 回授量增加, 電路增益降低, 這會限制它的低頻響應能力, 但也相對提供很低的輸出偏壓直流與低頻失真 (尤其是在大信號時)..

偏壓直流的存在. 在 OCL 一般來說不是好事, 因為對喇叭來說, 直流不帶有任何信號成分, 但流經喇叭線圈, 線圈有電阻, 故會加熱線圈, 這就限制喇叭所能承受最大音響功率; 譬如某喇叭最大可承受 2 W, 但因為有直流通過, 假設功耗是 1 W, 那麼該喇叭所能承受最大音響功率就降為 2 - 1 = 1 W..

除了線圈功率問題之外, 一般喇叭在製作上, 最大振幅上下半周儘量是對稱的 (特別需要直流激磁以偏位者除外), 也就是說若某喇叭在承受最大音響功率時, 信號上半周喇叭線圈受電激磁從零點 (無受電激磁位置) 往前推 1 cm, 在負半周也應同樣容許至少可以從零點退後 1 cm 的距離; 倘若某 OCL 電路輸出存在正偏壓直流, 使得線圈受直流電激磁往前推了 0.5 CM, 那麼該喇叭在上半周就只有 0.5 CM 距離可用, 這就限制可用信號振幅..

接下來的回覆內容也與 ji394m35p 問題也有關, 所以一並回覆, 請接著看..



先回答最後的問題, 是測試設定條件不同, 請接著看..

而萊曼那個電路, 因為沒有回授 (只有 OPa 本體回授), 輸出很容易出現直流偏壓, 若偏差量太大時便需要調整電路各項偏壓數值, 也導致它需要較穩定的電源..

除此之外, 萊曼那個電路有個增益開關, 平常在開關 off 時, opa 本體回授量達 100%, 這在小信號測試時對失真度測量會有幫助, 所以您可以看到它規格標示 THD ： < 0.001% @ 6mW / 300Ω, 其意義就是以相當小信號 (6mW) 高負載阻抗 (300 ohm) 為條件的測量, 且這樣的測量, 是以無電壓增益的情況才有可能; 需求若是這樣的低音量, 需不需要耳擴就是個疑問..

因為後面接著的是達靈頓推挽, 所以在此情況下整體沒有電壓增益; 若原本音效卡輸出阻抗低到足以有效驅動耳機時, 再接上這個萊曼電路耳機也不會變的多大聲, 除非把增益開關 on..

一但把增益開關 on, opa 回授量降低, opa 有了電壓增益, 輸出不再是那麼小的信號, 失真度就不可能會那麼漂亮; 更不用說接上開版樓主的低阻抗 (32 ohm)耳機喇叭了..

以這個 連結 為例, 測試者僅僅測量萊曼電路所使用的 opa NE5532 (我猜應該是這顆), 在不同增益有著不同的 THD, 回授量越小, 增益越高, THD 越差, 反之則反; 在 20 db 增益時, OPA 本身 THD 就已增為 0.0025%, 萊曼那個電路, 增益切為同樣的 20db 時, 以同樣條件測試, THD 會是多少?

簡單講, 耳擴的主要目的, 是在於利用耳擴的高輸入阻抗, 以提升音效卡電路的負載阻抗, 進而減低音效卡音頻功放電路本身的 THD (因為音效卡音頻功放電路有效回授量增加), 並利用耳擴的低輸出阻抗, 獲取較高的阻尼, 是扮演緩衝電路的角色; 但如果原本音效卡音頻功放電路的輸出阻抗已相當低, 或是耳機阻抗原本就高, 此時再接上耳擴所能提升的回授量很小, 就變得沒有意義..

所以若要充分發揮耳擴的功能, 理論上應接在音效卡 Line out; 以避開音效卡音頻功放電路的失真, 因為失真是逐級累積的, 但若耳擴的輸入阻抗不高, 接到 line out 使得音效卡 DAC 後的音頻電路本身失真增加, 或是耳擴的失真比原本音效卡功放電路還高, 那也沒有意義..

以下是針對樓主的:

除了之前建議對電路的修改測試, 若不想這麼做, 您可以考慮換用較高阻抗的耳機測試, 以您的情況, 可能聲音會變得比較好些 (假設您的電路是沒有故障問題的情況下)..