引用:
作者salfonxman
所以我說你無視"實際的除役方式 "
我給你的字串是要你看一下實際上是怎麼除役的
至於你的自創除役法是要花多少錢,我幹嘛替你擦屁股 
我已經給過連結目前的做法實際上是可以有多少錢花了
|
一夜醒來還是空話,你還是要把那些當神主牌拜
國外有的台灣都沒有,狗不拉屎鳥不下蛋的地方台灣沒有
它們可以找塊地向下挖到岩層弄個空間放,台灣不是技術問題而是地質問題
所以我才會想說半露天的建築永久存放
還有一點是國外的花費是連設備都一起處理,你信不信台灣唯一能走的是原地封存
台灣現在就3座發電廠連同那個半殘的核四才幾個機組多少廢料
就算不在蓋新核電廠了,那些廢料數量就這麼多
遠的美國不說311被閃屎的日本也不提,看不起台灣的韓國都23個機組
台灣包核四才8個機組,是要花多少錢你們才會覺得夠
不處理永遠在那邊,當神主牌拜好嗎?
天然氣發電光是單價漲個2美元要增加多少成本我想都不敢想
不要說我恐嚇你,人家會示範給你看什麼叫專打落水狗,碳足跡的問題只是小菜
ps:
美國處理不止是民生發電用的,絕對包含軍備上用的
前蘇聯包現在俄羅斯軍備用的亂丟,沒辦法地皮大