引用:
|
作者salfonxman
第一.台電自己都說得很明白,蓋不蓋核四電價都會漲,而且差異大概只有一年1%,不過這會造成第二點的問題
第二.台電現有作法可以有多少經費實際上下來的已經給你看過了,你所謂的"想該去處理"的方式錢要怎麼來? "沒錢耍婊現實殘酷" 
第三.如果你覺得核電廠除役是封在那裏就好,那我只能說你比原能會跟台電的官員還樂觀,他們是無視除役經費不足的問題,你是無視實際的除役方式
國外核子動力反應器設施除役概況 google一下吧
第四.我以前好像在哪串說過核電便不便宜,等開始除役就知道,這時間不會很久了 |
很晚了.......你這那門子的回應
我問的是你對現有核廢料的處理方案構想
我想的東西再爛也好歹是我的構想,要我GOOGLE什麼,
你的想法是什麼
千錯萬錯都是過去政府的錯,不該蓋核電廠是吧
前幾天有人開類政治文,暗諷台灣山上的檜木都是國民黨砍的
前幾年屏東淹大水,東港被水埋........
我說真的錢賺到了也吃飽了,拍拍屁股嫌不好吃嫌錢臭,這什麼態度
我樂觀因為我要處理的方式,該怎放就怎放,該放那邊就放那邊
除役核電廠當燃料棒都取出放乾式儲存桶後,整個核電廠整個灌水泥封掉
甚至可以圍阻體在外層再加厚封的更死
閒著沒事派個人尋外牆又沒有破損是要花多少錢,這我就不懂了難不成要用純金包嗎?
儲存廠設單一出口在頂部,又沒窗我怕什麼外洩
出入口還可以離地面20公尺高甚至更高,加上海拔高度我怕什麼海嘯
建築用的鋼材採用不銹可以了吧,過份一點牆體中間乾脆一層不銹鋼板
要弄到恆溫恆濕再監控鹽份是要一年多少,我之前還想過乾脆連監獄一併蓋
PS:還是可以當我卡虎爛,不過還是黃字部分
還有很晚了我該睡,我昨天加班很累