引用:
|
作者salfonxman
http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=103
這是你有的經費
你打算蓋幾座"水庫級"建築物?
更不要提要當作永久貯存,你的建築壽命要多長,時限到了要如何更新建築物 
你不想去想,不代表事情不會發生,也不代表不用處理
至於核廢料那種神主牌位,放心,不會有人跟你搶的 
-------------------------------------------------------------------------------
說到蘭嶼,你知道那些黃桶子台電是要貯存300年的核廢料用的
結果30年左右.......
https://www.google.com.tw/search?q=...um=1&ie=UTF-8&a... |
神主牌位是你們這些反核的最愛,不會是我要的
至少我還會去想該去處理而不是拿來說嘴
因為用了幾年的核電產生的廢料永遠在那邊
就算你只反核四甚至反整個核能,你還是沒辦法解決那些廢料,最後還不是要掩埋
運國外誰會接總不能學前蘇聯丟海裡吧
蘭嶼那邊的桶子銹蝕是材料問題,全改不銹鋼是要多少錢
我說的建物水庫級是指牆體厚度,半露天是指建物有部份是地表看得到
現在3座核電廠那麼多年來才產生多少廢料,再預估50年廢料空間,整個最終處理場也不大
核1到核2廠中間是很空曠的,在那邊蓋有何不可?反正舊機組退役後一樣要封在原地
更新什麼建物,要更新什麼,只要到了人類那天有辦法處理核廢料才需要把東西拿出來
還是說你認為台灣不管是誰蓋都會偷工減料,還是你覺得蓋得太醜要拆掉重蓋
現在目前3座核電廠圍阻體你有聽過破裂嗎?只要記得每年上漆不讓海風直吹結構就可以
賭的就是50年人類能出現比核能更好的發電方式
賭的就是人類那天可以將廢料丟到別的星球(無大氣層)
因為就算用天燃氣發電依舊有空污/酸雨氣候變遷的問題
不然換你說那些廢料該怎辦
給你看的網頁不曉得你看通了沒
前頭我說過有錢有地反核我沒意見,你是不是我不知道
但我知道很多受薪階層沒那麼多錢更沒地,有個屋就很滿足,電價再漲不是鬧著玩的
weirock貼的影片有很多段,內容不曉得你看完了沒,用電用不起怎辦
在台灣我可不可以說天熱上salfonxman家吹冷氣看電視洗衣服,這行嗎?
另一串說空污的你的意見勒
我台中人我對那火力還可以接受啦
如果那電力剛好夠台中用我更無所謂,可偏偏不只台中用
那現有3座核電廠跟我台中人一點屁關係都沒有,我去擁核是狗拿耗子嗎?
電費帳單從不分地區的
ps:你可以當我瞎說,但黃字部份該換你說了
不過醜話講前頭
1.能接受那些廢料的恐怕全球僅一個國家叫中國,日本最多收台灣用過的燃料棒
2.要在台灣找塊地方搞深井打到岩盤弄個洞的很難,但不是技術問題