引用:
|
作者envision88
我說的就是考試進去那種公務員
台灣的公務員因為沒有退場機制
所以擺爛是意料中的事
領一樣的錢,誰不想離家近又事少
這是人性
但就是因為人性,也代表大家都知道問題出在哪裡
那為什麼不改革?
因為尾大不掉
台灣如果要前進
公務員一定要改革
否則只是空談
再宣導一次
〔新加坡公務員〕三不一沒有 不算美差 ( http://www.cna.com.tw/topic/newswor...09130052-1.aspx)
人家沒有考試
沒幹到高官就沒有高薪
還會回家吃自己
更別說月退俸
結果新加坡的清廉跟效率在世界上排在前幾名
台灣呢?
連個3丙都搞不定
所以馬路也搞不定那也就再正常不過了
再對比一下台灣的新莊蕭小姐
r226iDQ3ITg |
台灣的選舉,是不管被選舉人的能力背景,只要選得上就是公務員長官,因此若說要有退場機制,請問
誰來決定誰該退場？當然是那些民選出來的首長,我舉基隆張市長為例,如果公務員生死都掌握張市
長手中,那酒駕只要張市長一通電話,誰敢不聽話？那特權亂搞胡搞的問題會更多...
你常常提新加坡,你知道新加坡非民主國家嗎？他們是半集權菁英統治,當然無台灣選舉政治之弊端,
只要皇帝英明,自然廉潔有效率,但這是我們要的嗎？