瀏覽單個文章
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,517
引用:
作者z29112027
那這樣第二類的還能稱永動機嘛 ,功能不就跟一般發電機無異,難道是自行運轉所產生的電量,還不足讓永動機自行發電嗎 ?


嚴格講是不行啦...畢竟連持續性運作都不容易

從理論看最多就只能做到這樣,可以用自然環境溫差.壓差的方式獲得類似於免加燃料的系統(燃料變成單一熱源),乍看之下就好像不用燃料(狹義的石化.燃煤等等常見的類型),比如說史特林發動機之類的
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2014-03-16, 07:46 PM #20
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中