主題
:
[優質報導]《明天的電 核去核從》-- 調查報導
瀏覽單個文章
idemon..
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
引用:
作者
0960
經濟不是使用核電的理由, 核電也不過佔全球總發電不足30%..
最大的問題是: 如果安全沒有保障, 任何利益都無法相提並論...
這就是西方各國為什麼要逐步廢核的理由...
日本的廢核難題在於快速停止所有核電廠營運, 當然很難有應急計畫去
取代這30%的電力, 但是台灣不需如此, 只要效法德國法國逐步減核廢核...
有何問題? 漲電價? 拜託, 這理由已經爛到骨子裡了...
就算爛到骨子裡的理由、一樣是理由
台電花了大錢砸在核四上、搞到不營運只會加重台電營運成本
請問一下、世上有加重營運成本還更不容易漲價的道理嗎?
這很簡單邏輯問題也看不穿嗎?
我最討厭的反核嘴砲
就是空口講啥幾%幾%,那後核電幾%就可以砍掉
自己卻連一丁點實做能力都沒有
最少要有本事把那幾%的成本代價全部精算出來再說
一邊罵台電人渣、混蛋、白痴
一邊又用台電的電上網吹冷氣看電視講手機
台電再怎麼人渣、混蛋
光實現目標這一項、那票空口大話的反核人士拍馬也比不上
2014-03-16, 07:34 AM #
108
idemon..
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給idemon..
查詢idemon..發表的更多文章
增加 idemon.. 到好友清單