引用:
|
作者weirock
https://www.google.com.tw/search?q=%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%9B%B2%E6%9E%97%E5%88%B0%E6%BE%8E%E6%B9%96161KV%E6%B5%B7%E5%BA%95%E9%9B%BB%E7%BA%9C&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:zh-TW  fficial&client=firefox-a&channel=rcs&gfe_rd=ctrl&ei=2GUkU8b3F4OF8AWajoH4DQ&gws_rd=cr
已經完全SOP化了 
重點在反也要有反的可行性方案
哪有一邊反~一邊要低電價
上面那個聯結請自己看看~有沒有很相似?
現實的東西~就用現實的話去談
而不是拿理想出來說......... |
所以我個人才鼓吹提高用電裝置效率，以及積極研發更進步的綠能科技，
台灣地太小，很多綠能設計都會影響到周遭居民，不易成功。
其實台灣很適合發展環保工業，一來符合時代潮流，有錢景，
二來台灣本身就很迫切需要這些東西。
另外提高電價雖然一樣會有反對聲浪，但可行性會比較高，
因為可以用降低其他稅賦來平衡，而且政府過去很多地方漲價也沒在怕的
