引用:
作者rainwens
就我個人的觀點來看,台灣真正擁核的人很少
因為若真心擁核,就不會放任核四亂蓋,導致現在一直轉不起來,也徒增社會阻力。
其次,真正擁核的人也會積極提出長遠規劃建議,如核五核六的建置,
因為以現在的社會氛圍,建核電廠需要長久時間,現在不提計畫,
以後絕對沒核電可用。
再來,反核的人會積極上街頭尋求社會支持,但擁核的人卻沒有,
社會力量輸人,理念實現的機會就更低。
目前擁核派只靠政府在撐,問題是政府也只是在收拾過往的爛攤子而已,
要他們再提新電廠的規劃,恐怕不太可能。
另外綠能現在的發展重點不是蓋新電廠,雖然說多少要蓋一點,
但實際上幫助不大,真正重點要擺在研發,這樣未來才有可靠的綠能可用。
另外政策法規也要與時俱進,用智慧電網、高電價與節能獎勵來壓低台灣的尖峰用電,
就不需要蓋這麼多電廠。
|
你說的很多都是理想化
台灣真正擁核的是少,但反核的卻是很直接的說"我是人我反核",坦白說我還真不是人
核四搞成這樣不是擁核的不監督,而是反核當年搞爛的夠徹底,機組都變賣了,現在就你看的這樣
不論核五還是核六其實都跟核四相同的問題,不在於選址不在於建設時間,而在於反核的不願意
不然把拼裝機的核四給廢了甚至全拆了換上一整套全新的有何不可
在原又核電廠旁再建新的機組有何不可,偏偏反核的會以行動表示
信不信就連口口聲聲說只反對拼裝機的核四不反對核能的都會有意見
不用說什麼高電價/智慧電網避開尖鋒時間...........其實這很神話
像台積電等等24小時開工的,它不管怎樣都避不開,但一般企業你要它避開....有多少人會夜深人靜開工