"疑似"的意思就是可能是、也可能不是，實際是還沒查證...
===============
新化情報小賣人

新化發現三千人白骨 疑噍吧哖義士
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8546667.shtml


小賣人看到這則新聞時，覺得有點怪怪的，首先新化第一公墓的原址在清國時代就已經是墳場，大家可以參閱繪製於日治初期的台灣堡圖（紅色範圍處），表示這些骨骸若不是外地移來的（事實上也不可能），就不能排除可能是清國時代或更早時期所留下的，不一定和西來庵事件（噍吧哖事件）有關。

第二點是，西來庵事件發生在1915年（日大正4年），當時雖然正值一次世界大戰爆發，日本也參與其中，但台灣基本上與戰事關係甚小，也未淪為戰場，自然也就沒有蓋防空洞的需求，直到二次世界大戰爆發，一直到戰後國民政府接管，臺灣才廣設防空洞，也就是說，這些遺骸是後來搬進去的，不可能是當時西來庵事件後就留在那裡。

再來是，新聞上的照片，遺骸已經明顯白化了，可是卻又未到風化的程度，表示這些遺骸主人若不是剛往生沒多久，就是最近幾年才出土或被移到此處，前者顯然不可能，那麼會是誰把這麼大量的遺骸堆放至此呢？

小賣人翻閱舊資料的時候，發現2008年的兩則新聞：

1.古人託夢撿骨… 挖出明清古錢幣 （自由時報）
http://www.libertytimes.com.tw/2008...ay-south2-2.htm

2.新化鎮第一公墓無主墳出土罕見明朝崇禎古幣 （這間應該是民間小報）
http://mypaper.pchome.com.tw/yes5902576/post/1326083451

摘要如下：
...姚溪海（編按：當時的新化鎮長）於上任以來，就陸續接獲各界的反應，並指新化鎮立第一公墓，因為設立的年代久遠，造成早期下葬的墳墓因為地理環境改變，導致有眾多的無主墳骨****在外...

...為憐憫這些無主墳的先人骨骸都能有一長眠的歸處，經委由高雄市忠孝佛堂同修會義工進行義務撿骨，在為期一個半月密集作業，初步已完成小部分約一百多座的無主墳撿骨...

...從第一公墓出土的古錢幣就可見證，為讓無主墳骨和陪葬物有一最終的歸宿，目前暫安放鎮立停屍間，待明年4月新建萬應祠完工起用，再全部收容在祠內供奉，以慰死者在天之靈...

綜合上面的情報，小賣人大膽推測，會不會可能是當時整理墓園作業，一時疏忽而留下的呢？那麼遺骸的年代應該是在清國或鄭氏王國時期，自然就與西來庵事件無關了。

不管事實如何，都還需要再進一部的驗證才有辦法下定論，小賣人看到許多未經查證，就把這則新聞無限上綱的文章，對這些遺骸的主人而言，似乎不是那樣妥當呢！！

★★★★★
新化情報小賣人 新化情報招募中~
如果網友有任何關於新化的八卦情報、照片都歡迎投稿分享哦！
=================
陳信安：我稍作說明一下好了：

吳記者前晚打電話向我詢問有關去年出版的書中田調提到新化地區有好幾處民間口傳係噍吧哖事件殺害外地抗日軍的殺人埔與萬人堆，此次發現三千多具遺骸是否可能有關?

我在電話中主要是描述當時日本軍警作法，也提出三千多具有可能是很多批不同事件或各種原因(含墓葬)的骨骸混在一起，並擧出昔日台南市中山國中蓋禮堂挖出一千多具有明鄭也有日本時代的遺骸後來遷到東區建一祠廟一起奉祀的例子來說明。

其實訪問過程並未定調這批是或不是，也沒提到這個地點是否也是，因此她只寫〝疑似〞，用意是提醒大家新化曾發生這樣的屠殺事件，耆老也有指出一些地點。這只是一個發現骨骸的新聞報導，並不是一篇深入考證的學術發表，還請大家理解。
=================
新化情報小賣人：感謝信安老師的補充，會發這篇文章單純是因為有許多網友尚未確認訊息或沒看清楚內容，就直指這是西來庵事件日本濫殺台灣人的鐵證，因此撰寫本文澄清，並未針對任何特定人士，如果有冒犯處，還請老師海涵~