瀏覽單個文章
idemon..
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 63
引用:
作者Phenix
氣爆完了 你可以原地重蓋 ~ 放射性幅射廢料你敢住上面??

汽車撞完了 拖走談賠償, 核能反應爐你能夠關掉就好??

這樣講好了, 一台印度拼裝車你敢不敢開上路??
能源的需求往往有其它選擇, 但是對生活的需求卻往往沒太多選擇

核能汙染的程度已經超過這個大自然所能負荷的, 也超出目前人類可以處理的能力
可以請你列舉一下化工廠裡面哪些原料比核廢料更毒更持久的嗎??

你要不要去
http://fukushimaupdate.com/

這個網站看一看再來講這樣的話, 我講這話哪裡不負責任了?


我請教你一下台灣的rca事件比對核能的看法如何?
前面也有人提其它原油汙染海洋的事件、也是沒辦法收拾
所以要全球禁止原油運輸嗎?


問題不在拚裝車、而在有沒有安全
而拚裝不是不安全的必然的東西

你一邊用電、又在那邊指責產電的汙染(以下省略三萬字)
要享受、又指責提供你享受的人
對我來說、就是很不負責任的搞法
在哪邊又說超過自然負荷?超過人類的處理能力?
請問一下你那邊是走著走著都能踢到核廢料嗎?
舊 2014-03-13, 04:38 PM #33
回應時引用此文章
idemon..離線中