瀏覽單個文章
idemon..
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 63
引用:
作者Phenix
我要澄清一點

我的論點在於說 核能 這個東西, 其實目前人類還沒有比較好的善後方法

這個能源失控的代價太高 高到世界沒有人可以承受得起

福島三年過去了 現在還沒弄完啊
沒意外的話 三十年可能都弄不完



這種講法是非常有趣的、而且不負責任

任何人家發生瓦斯氣爆的話,一樣承受不起、不知道怎麼善後
可是你有因此家中拒絕使用瓦斯嗎?

危險處處都有
現實上不可能以可能造成危害發生的大小、當作使不使用的指標
不然有些化工廠,裡面的原料毒性可是更勝核廢料
為什麼還是一樣可以存放使用?

兩者的差異、只在能不能管理不讓它發生
可能造成的危害再小、只要無法控制,就是不能使用
可能造成的危害再大、只要可以控制、就可以使用

所以天然氣爆炸很危險,家家戶戶還是用天然氣
汽車發生意外很危險,但是很多人還開車

因為有安全措施:瓦斯偵測器、交通規則

只要守規矩,大家都很安全,才是能不能使用的指標
舊 2014-03-13, 03:11 PM #29
回應時引用此文章
idemon..離線中