引用:
作者GXroots
有沒有收錢是你的定義嗎?
那如果寫這篇文章可以得到這項硬體 或是 可能獲選為得到不確定的獎賞呢?
我認同的開箱文 只有自己花錢購買的硬體且不為任何活動所寫的才算是 (巫佚不就常常寫, 雖然我覺得他測試的圖也放的過多了些><)
像這種沾了活動的邊 就算被汙染了....
其實最主要的是這WD black2已經在這邊發表不只第一篇 果然又是因為活動來的
那比照 OPTOMA HD-25 業配文大全集( http://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1010940)認定為業配文又算過分了嗎?
|
我相信是被污染, 但並不過份...
世上不是只有全黑或全白, 就像部落客寫美食專欄...
我一向也是半信半疑, 實際上疑的成份至少70~80%...
即便如此, 我也還是一半肯定這些"廣...告... 文"...
因為就算小弟我自己來寫, 我也不敢說自己多中肯...
畢竟我是那種不太挑吃的, 好壞我根本吃不太出來...
除非你做得實在難吃到狗都不想聞, 否則我應該也都"馬馬虎虎啦.."..
我可以不收錢..
問題是我講出來的話, 除了能保證不騙人外, 我自己都不認為有很大參考價值..
回到這個主題, 誠然這種低能見度低CP值產品, 靠這種宣傳也不得已..
但重點是, 這些寫手倒底有沒倒黑為白, 或胡亂捏造數據甚至造謠?
沒有的話, 大家給一點包容不是什麼"黑白不分"的舉動...
"對事不對人", 不是探討真理的最重要原則? 即便是一個明天要被槍決的死刑犯..
若他說的話是對的, 那"這句話"就是對的, 不因為他是十惡不赦, 天理不容的人..
他講的話, 做的事就一定非錯不可... 一個寫手, 一個業務員...
他們強調本身產品優越處, 不是什麼太過份的事, 更何況產品確實並非一無是處..
你要說他們的不是, 應該是針對他們所言錯誤或虛偽的部份去攻擊,
而不是認為他們宣傳產品的好處就是錯的...
當然, 就像保險業務員一樣, 也許這項產品或保單有缺點, 他也許故意不說...
但.. 客戶當真問起時, 絕對不可以任意捏造事實欺瞞客戶,
這是最低要求, 不過, 一般好的業務員, 往往也願意承認正視產品的劣勢...
我覺得這幾位black2的寫手並不是謊話連篇, 扭曲事實的惡質業代..
大家提出質疑, 他們也往往願意承認不足處, 如此有何可大批特批的?
這年頭大家都難混飯, 只要不是惡意欺瞞, 倒黑為白, 胡亂造謠攻擊...
像那群台面上的政客一樣, 我覺得大家都同理心看待, 也許你或你自己好友
也可能是開箱一族... 你真的覺得這樣很糟, 不好嗎?
即便是硬體界公認第一把交椅的湯姆老爹, 它也要靠****維生啊!
連他們自己都不敢保證:任何評測都是公正無任何他因素介入吧?
其實好壞, 善惡都是比較級的東西, 也不是絕對的標準...
說真的, PCDVD上的業代文比起靈異已經很收斂了....
當然這也歸功於站長大人不太吃人的嘴軟, 連是非公道都無法主持...
靈異別說業代謠言滿天飛, 連站方自己都在收黑錢打... 廣... 告...
某家韓國大廠在那站上呼風喚雨, 你敢攻擊它, 被刪文停權是家常便飯...
雖然我能理解經營網站不易, 收點錢改善硬體及生活也許不得已的...
但做到這麼誇張的倒也是蠻離譜的....
現在PC硬體界也算是明顯沒落了, 不熱門的產品只怕想稍微認識一下..
要找個素人去開箱恐怕也很難, 所以我是主張別太反對這些業代或宣傳文..
總之看事不看人... 否則真的玩下去, 大家又一大半連看都沒得玩, 有意義嗎?
事實上, 即便是國外或對岸的評測文, 不也是廠商提供或活動優惠的產物?
以Black2這玩意來看, 我認為站上這幾位寫的, 並沒有偏離事實或是與其他國外評測
相差很大, 前兩期電腦王雜誌也評測過這顆混合碟, 結論也是差不多如此咩...