瀏覽單個文章
idemon..
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 63
引用:
作者吉他之繩
恕刪。反正刪掉的部分都還在上頭很清楚,應該沒關係啦。你我了解的。
這些數據不是反核方提的,而是擁核方提的,結果數據跟擁核方所述無關,且還支持了反核方,甚至還批駁了擁核方所謂的廢了核之後電價會上漲四成的說法。至少在德國這邊是有意義的。
至於其他國家之間的比較,我知道有每個國家之間物價差異的問題。且這些人也都是平日瞎攪和,窮開心的同一批人,我知道我們都不是專業,也不會因為對方說法有問題就往死裡打的。忽略不計就好了。

你我之間的差異在於一點,就是你相信那些真金白銀,我則認為問題背後的問題才是問題。
因為你相信那些真金白銀,所以你認為現實就是如此,無法改變,就算真有人研究地熱發電,量產也不是一天兩天的事情,遠水還是救不了近火。
我則是認為,台電提出的數據只會跟他自己的利益有關,或許還跟更上層更廣泛更遙遠的一群人的利益有關。就像經濟部說,我們是政府...



我和你的差異並不在所謂真金白銀

而是我並不是築夢者,工作上我常常是實行者
非常重視實踐、非常痛恨不切實際的計劃
當你在講一個又一個理念的時候
我的本能聯想就是要怎麼實行?如何實行?要花多少成本實行?

因為想像力是無限、而手上資源是有限的
不懂得量入為出、子彈用完就是等著被人打死


政府唬我們也好、亂講也好
有一點是無庸至疑的、他們是實際上負責運轉的人
而且到現在台灣的電網依然運轉正常
沒有任何核廢料桶可以在路上可以讓你踢到

而在台灣的反核者
我並沒有看到他們的實踐能力、我只看到作夢能力
輕鬆自在的談論一堆我光用膝蓋想就問題滿滿的方案


我最少還有進過外島那個核廢料處理場,還查修過東西
而有多少反核人士進去過?
舊 2014-03-11, 10:54 PM #129
回應時引用此文章
idemon..離線中