引用:
|
作者Glock0704
1.  .....這該怎麼說...
我只是正視聽，不要把伐木推給日本
國民政府時才砍兇
2. 日本沒卡車沒鋪路....
那時期卡車沒那麼多可理解，至於沒開路，這完全是笑話
中橫也好，一堆道路其實是基於日治時代的舊路再進行拓建的
3. 就是因為高山被改種高山茶和梨等
10幾年前的統計是說這些農民每賺1元，社會成本要支付出3元
(水庫淤積、優養化、防颱防洪等等)
4. 基本上判斷樹木年齡，再來早期國民政府造林是整片都單一林種
而且樹齡相同，因為是單一樹種，
幾年前最好分辨的方式看哪一片全部得病枯黃，
一定是林務局種的(當年跟自然資源叫獸上山時他說的) |
好你個一簞食一瓢飲,只取你想要的
沒有通盤了解只想片段節錄,永遠得不到真正的答案
1.二戰後砍得兇,除了設備跟開採形式外,你忘了還有需求
日本光是重建的需求就夠嗆的,除了日本自己供應的部份,絕大多數都是進口
戰後台灣看似什麼都有,其實日本人留在台灣的建設是不足的
那退到台灣的國民黨是不是要在經濟上自足,在一個僅能吃飽的台灣看上山上的木材是正常的
講真的日本在台灣的伐木就是伐木,你聽過日本有在台灣建立工廠以成品銷售給日本嗎?
所以你只取國民黨伐的木材比日本多這一段,你看不到建立木業工業體系
日本在掠奪你矇眼沒看到,國民黨讓台灣人除了種田還能有工作增加收入你閉眼當不知道
2.那些山上的農民或者榮民(快死光了),你舉再多數據能證明什麼,你又能改變什麼
連我請的外勞WADI都知道台灣高山高麗菜好吃,你會不知道嗎?
當初為什麼要將中橫邊坡讓他們經營你會不知道嗎?給魚不如給釣竿
現在你喊社會成本,那退耕還林你真當你共產黨,況且現在很多都是原住民在耕作,有種去趕趕看
以前政府沒辦法,現在沒辦法未來更不可能有辦法,因為像你一樣會喊會叫太多了但只有嘴沒有手
輔導轉業退耕還林我還知到怎做,你除了會叫囂還會什麼,都是國民黨的錯對吧
3.日本當然有鋪路,但那也還只是沈保禎開山撫蕃的程度,給車走恐怕最多也只有吉普車
國民黨建的道路除了軍事用途,好歹多了運輸用途,日本人在山區道路建設能怎運輸用肩扛嗎?
4.單一純林的問題,我拜拖你想清楚再說好嗎?
你大學教授只教�***段還是你只取片段你自己說好了
在溪頭/阿里山/八仙山甚至海岸邊日本人都曾經造林過,也都是單一純林
也一樣有枯萎/病虫害的問題,但這是正常現像,你去看看美/加的造林(南方松)就懂了
你教授恐怕也不了解,才會隨口丟一了破爛玩意給你,你還當真
有沒有看過Discovery關於南美雨林的生態影片,答案就在裡面
至於一大片枯黃死亡你去搜尋松材線蟲就會有答案,自然界相生相克很正常現像有什麼問題