瀏覽單個文章
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
「沒判死 我會殺更多人」 KTV縱火嫌無悔

要嗆殺人犬

那很快就會死刑了

是說~當事人的意思跟辯護律師差那麼多

怎麼還能這樣上訴下去...

可以這樣一直浪費司法資源?

「沒判死 我會殺更多人」 KTV縱火嫌無悔

引用:
發生在兩年前新竹ktv縱火案釀成五死悲劇,嫌犯被判決死刑,
上訴到最高院卻因為證據不足,發回高院更審仍維持死刑,理由是彭建源對法官說,
「要是放他出來,他會做更可惡的事,殺更多人」,法官認為他罪刑重大已無法教化因此維持死刑。

被銬上手銬遮著臉,眼神不時四處飄移,這名彭姓嫌犯因為不滿發生糾紛,
朋友不相挺,竟涉嫌在新竹一家ktv縱火,釀成五死悲劇,官司一打兩年原本死刑判決,
上訴到最高院,卻因為證據不足發回高院更審,如今判決結果仍維持死刑,
一把火燒死五條性命,彭姓嫌犯跟ktv老闆是好朋友,卻因為爭執憤而放火行兇,
儘管最高院上生死辯論庭,辯護律師還替他求情說,彭姓嫌犯把油波在大門,
只是想示威洩憤,無致其他無辜的人於死的意圖
,但他事後仍毫無悔意,
法庭上嗆法官他就是有殺人故意,並說「我買10多公升的汽油燒死5人,
你還覺得我不夠可惡嗎?那我下次有機會出去,我會做一件更可惡的事,
沒判我死刑,依我的個性我還是會殺更多人」。

法官基於有槍砲毒品前科的他,對父母和素昧平生的人都暴力相向,
並且從不和被害人致歉毫無悔意,兇殘手段罪刑並無違反比例公平原則,
因此更審仍維持死刑判決,彭姓嫌犯求死意志強,生死宣判也婉拒出庭面對,
但始終仍未對受害家屬致歉,要得到原諒恐怕很難。
     
      
舊 2014-03-11, 01:56 PM #1
回應時引用此文章
weirock離線中