引用:
|
作者sony717
全台搞了3座核電廠...只佔了10%
你覺得有可能嗎
如果我沒記錯
國內的發電比例
火力...60-65%
核電...20-25%
其他就是一些水力+風力+地熱.....之類的
還有..供電最重要的是穩定..
水力風力潮汐地熱....哪一個夠穩定...
火力看是天然氣還是燃煤..價格隨時在波動..
每天都要進口...而且是一天比一天少...
這種東西沒有十全十美的...看怎麼選擇啦
|
那些反核人士 跟你的數據 都沒錯
只是做了刪減 跟誤導
台電 核能裝置 比例 13％ 4捨5入就變 10％ .再生能源（水力 太陽能 風力 地熱 ） 裝置比例 7.5％
但是 發電比例 核能 22.4％ 再生能源 2.5％
所以再生能源裝置容量理論上要現在的75％ 才能取代核能的22.4％
但是以上不考慮
水力開發極限
（把水放光光 大家缺水. 要加蓋水庫大家靠背 環保人士推崇的平地水庫不能發電 ）
風力開發極限
風太大 太小 不能發電 現在據說又擋到鳥類生活
太陽能開發極限
晶片型太陽能 （達文西太陽能手電筒 有太陽就會亮 沒有就不會亮）
聚光塔型太陽能
他媽的 又烤死鳥了！！！
地熱發電極限
他媽的台灣為什麼沒有活火山
黑潮發電極限
有機會 反正海豚比鳥聰明 應該會轉彎
所以只剩 天然氣發電 vs 燃煤發電
這是正確選擇（再蓋3∼4座 台中火力發電廠等級）
我們要加入中國大陸 霧霾防禦系統
以免被新時代雷射武器滅國
