瀏覽單個文章
carmenplus
Silent Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 0
引用:
作者cute5566
我實在很懶說太多
但是討論一件事要有邏輯是想給你建議的
我一開始就說逼不逼走什麼哥,不是我討論的重點

重點是在搞不搞爛及李是何要位上
你要一直跳針我也沒辦法
除外的是,我開頭也說過李有責任
但是搞爛的重點本身就不是他負全責
(當年一票所謂的教改專業人員還很多人在政壇)
在李之前,教改就在走,方針就形成
在李之後,教改還是在走.....

最後,字比較大,不代表話比較可信
用自己的思想,去論證自我的理論,不隨波逐流,用自我的腳站住
比打大字,浪費網站資源還讓人信服...


所以
虛構哥
你是不敢去看
逼走哥在18趴那篇被怎樣打臉

還是你根本就知道

他在那篇怎樣被打臉

我在那篇講完了拉

你這種人我懶得一個一個回拉

我沒稿費拿

你只說了

李是搞爛台灣教改的守護人
(上面說了當你默認)

這件事情

我完全同意虛構哥你對這件事的說法

說了半天衝突在哪

討論邏輯幹嘛 啊 虛構哥

對了 放大只是怕你無視開最大 特別幫你標重點來
舊 2014-03-09, 06:54 AM #56
回應時引用此文章
carmenplus離線中