引用:
作者applebread
不知道有沒有人能回答一下
核四固然危險,那請問壽命將屆的核一~核三廠不危險嗎?
怎麼吵核四/廢核的都沒看他們在討論快到期的核一核三廠電力缺口?
|
我可以回答
所謂的危險分成幾個階段來說
一個是人為的操作經驗問題
這點,核一二三已經在運轉上很長,絕對比新的核四來的好
任何組織 有老經驗的人+熟悉的設備,絕對是比新的來的安全
不是說沒有人為操作的問題,
而是起碼,不會因為陌生的新型機器而犯下錯誤
第二是 設計架構危險問題
原則上,後來的設計會參考舊型機組的缺失而改進
核四的 安全係數 應該高於核一二三
前提當然是核四的 設計與建造 是沒問題的
第三 核廢料問題
核一二三無論除不除役 基本上已經是有廢料的狀態
而且目前也無法移走 只能接受這潛在不定時的危險
核四只要沒有插進去,就是無核廢料的狀態 也就是這上面是0危險的狀態
只要不要插