瀏覽單個文章
cute5566
New Member
 

加入日期: Jul 2012
文章: 5
引用:
作者carmenplus
對了 虛構哥 你不回答所以你認為"李是改爛台灣教育這件事的守護神"這件事 就是你要表達的意思對吧

我實在很懶說太多
但是討論一件事要有邏輯是想給你建議的
我一開始就說逼不逼走什麼哥,不是我討論的重點

重點是在搞不搞爛及李是何要位上
你要一直跳針我也沒辦法
除外的是,我開頭也說過李有責任
但是搞爛的重點本身就不是他負全責
(當年一票所謂的教改專業人員還很多人在政壇)
在李之前,教改就在走,方針就形成
在李之後,教改還是在走.....

最後,字比較大,不代表話比較可信
用自己的思想,去論證自我的理論,不隨波逐流,用自我的腳站住
比打大字,浪費網站資源還讓人信服...
 
舊 2014-03-08, 11:10 PM #52
回應時引用此文章
cute5566離線中