|
Senior Member
|
引用:
|
作者bigDDD
法院講證據？
難怪上次有個判決是撞死人結果車上兩個人都說不是他開車的後來統統無罪 
講證據是很好
立意是很良善
但是證據找不到
或者證據根本無法保全
請問這筆仗要算還是不要？
以洪案為例
為什麼監視器剛好沒錄到
在軍中講證據我想你還太單純 |
沒證據就是沒證據,
還是你認為沒證據可以只憑臆測就來判刑,
建議可以去找日片"鹹豬手事件簿"來看看,
劇中的男主角就是因為普羅大眾的既有觀念(輿論)而被判有罪的,
當他嘶吼著為什麼他要為他沒做過的事受這種罪時,
檢警依舊不管有無證據就將他入罪,
這就是只憑臆測不管證據可能帶來的結果
寧可錯放9個壞人不要冤枉一個好人 
__________________
我的世界 無限可能
|