引用:
作者呂玲綺
那個年代,中國沒有初等教育,也沒有高等工業學校
至少台灣人受教育的機會比對岸還多
更何況這些學校搞不好是用日本的經費補助,師資也是日本來的
|
你想太多了.
前面那篇只是在回應為何那時高中生的日子過不錯,
因為能讀得起的,家境通常不會太差.
-------------------
人懶,轉貼他人網文:
1951年9月19日美國魏德邁將軍在國會說:
「1927年至1937年之間,是許多在華很久的英美和各國僑民所公認的黃金十年。
在這十年之中,交通進步了,經濟穩定了,學校林立,教育推廣,而其他方面,
也多有進步的建制」
教育建設方面,初等教育由1929年百分之17就學率,增至1936年百分之43。
10%是清末的水平,從我看的一些資料,抗戰開始前的三十年代中國兒童的入學率
在30%-40%之間,跟同期的台灣差不多。
有一些省份做的非常好,比如模範省廣西,是第一個強制普及義務教育的省份,適齡
兒童入學率達到95%以上,而同期排名第二第三江蘇和浙江只有60%和55%左右。
另外軍閥閻錫山所管的山西全境適齡兒童入學率,每年都能達到80%以上。