引用:
作者William
如果把時間倒回到100多年前
為了讓當時的舊中國與世界接軌
那似乎就合邏輯了
當然,這主張並沒有被認同,所以新舊曆並行沿用至今不是嗎?
拿今天的觀點去看100多年前
卻不去探討當時的時空背景
台灣現今這種速食、淺碟文化才更讓人擔心
|
的確看事前要先從正反方向或時空背景來考量,清朝入關,也是剃半月頭的女真文化壓在明朝人頭上,一票明朝遺老,除了剃頭留長瓣子外,別無他法。明朝都跑到鬼島上了。要當官只好去清朝當差囉。
日本人的確在明治維新後西化建軍,打好基礎打倒俄羅斯後,成為歐美承認的列強之一。可是西元的同一時間,清未民初時,滿清遺毒很深,孫文當時建立的國民政府在南方,北方還有袁世凱及北洋軍。很多滿清文人還想考進士當官。西方列強承認的政權是北方滿清,在此弱國無外交背景下,想用西方文化建立不輸列強的心態正常。打不倒就加入對方。也是一招。模仿成功的國家或企業來生存,不可恥,可恥是以為是泱泱大國,卻是當肥豬給列強宰殺。清朝覆亡就當是殺豬公。列強殖民是不心軟的。
只是孫文忘了,西方文化用西元是與生俱來的。中國農民是最大一票用農民曆的。靠農曆決定播種收割生老病死的所有事宜,而且中國的命相八字由來已久。六十年一甲子來換算是八字四柱的鐵則。你報西元的生日。還是要換算農曆才能運算.一時間想轉換成西元,太亂來了。西元可能在東方社會水土不服。
當時中國還用十二時辰,不是用二十四小時。也沒有太多誘因時間給國家政府更換,南北打的太激烈了,誰才是政府都未定。真的到老毛和老蔣時。兩邊才有時間轉變。反正要和外國人生意來往或是政府外交。不可能請外國人用農曆。
都輸了一屁股,兩邊都是靠勞力代工振起。怎麼可能給外國人臉色請他看農曆好日子來下單。如果一戰前就發生國民政府革命成立,的確有可能在不輸列強的國力下,強力推行西化及新政。可能啦
而且到正題來,全面用西元在中國社會。當年外國週休二日。家人一起上教堂。中國社會,而且早期的大家族三代同堂的。還是初一十五燒香。下田或上工。只有公務員才不用當班。宗教文化東西方不同。外來文化也是要潛移默化的。國父當年的想法很好,只是配套不足。有好想法,也要有好的實行者
沒有強而有力的政權,宣導西元曆和西方教育。進而用知識份子進入所屬政權服務。來拉長個十年二十年轉換。西化轉骨成東方列強真的是夢想。
而且現在的西元運用,太多節日和農曆假日可以相輔相成。聖誔節後新年元旦,再來農曆新年和西洋情人節,再來元宵節和中元,清明節。之後母親節和端午節。實在話。沒這些節日相加。勞工又加班爆肝。忌日用西元還是農曆有差嗎??
我記得讀過的書有題。孫文那時有命相人士偷看。稱孫文此人是貴人,位及至尊,簡直是超凡入聖。不過對權勢名望看淡。有大位也不多日。而袁世凱和北洋軍一看。幾是獨霸一方或是袁世凱的貴人之相。最後世局交給袁世凱這滿清大臣,總統做一下就稱帝。還是農曆和文言文那一套,當皇帝比救國救民重要吧。我當時只想,難怪北洋和國民軍要打那麼久。死了孫文和袁世凱這兩位,底下的霸王全都想做皇帝總統。用西元??稱帝號比較爽啦/
