引用:
|
作者linjunan
你一樣誤會，我用新版的RMAA好一陣子了。
在前一po文，我即提過每一格的單位不同；我知道新版的是x軸與Y軸的刻度都可以調，就像scope可以改變單位。以低頻來說，你對應一下兩張圖的低頻-0.5db處的差異。以高頻來看，我只是以44.1/48來測，22Khz左右就沒了是正常的，但你po的圖是以192來測，高頻就算再差，也不可能與44.1/48一樣落在20khz左右。
Rebecca是喇叭與音效卡完全是兩件事。如果單體可以做出接近你po的那條線，那可以出國比賽了；後級的輸出不說，音效卡與前級的響應頻率應該沒那麼差、兩端頻率衰減也不應那麼快，除了是刻意調音之外，那是設計不良吧。
我最早在玩RMAA，也發生與你類似的情況，測出來的「數據」是ok的，但響應頻率的曲線非常差；數據很棒、曲線不好看。後來是在數位音樂工作室的網站上看到類似的討論，才知是設定的問題，與analog in的loopback有關。
你有時間的話google一下，我發現網路上以rmaa測出來的響應頻率有很平直、也有類似你那樣的，但大部分的人就直接看漂亮的「數據」；另一個常見的問題，串音，RMAA給的數據與實際的曲線可能是很極端，RMAA給的「得分」很高，但實際上在每一頻段的波動卻很大。
會有這麼GY的態度，是因為我先前在玩前級的op時，曾發某牌的OP會有這問題：同一批OP接上一模一樣的前級（很簡單的6倍放大、有補償電容的線路），有的是平直的、有的是會有微微的波動，但改放在buffer、或dc-servo上又完全正常。後來在該牌的forum爬文才發現，真有類似的情況。在你的case裏，若你的rmaa測試設定沒調好，應該很難試出有問題的OP......
|
GY是不會啦，我自己都覺得怪怪的，還是花點時間來找出原因比較重要，另外
1. 頻響圖到20KHz就切掉，這是很正常的事，跟取樣的解析度一點關係都沒有，改用48/44.1只會影響測試數據跟波型的平滑程度而已
這東西跟LPF的設計有關
2. 我不是在拿音效卡跟喇叭在比，而是說這樣測試的眉角是喇叭的設計師解釋給我們聽的
至於喇叭作不作的到這麼平直，Rebecca 3還真的作的到
http://www.alexissound.com/rebecca/measurement/
3. 關於你concern的點，所以剛剛我又花了點時間再重測一次
這是在用ZxR的小卡時，把其他輸入通通停用的圖
這是用ASUS Thunderbolt作輸入測試時，把其他輸入通通停用的圖
測試數據，由於這是在一點半左右測的數據，會比上次在假日四點多測的數據還要差一點(四點大慨是我們這一區電力品質最好的時候orz)
ZxR 頻響，的確正確多了，但用小卡輸入時，還是會有個突起，大慨真的是設計上的問題
Titanium HD 頻響，幾乎是一樣的
ZxR Noise level
Titanium HD Noise level
ZxR THD
Titanium HD THD
我再找空間來上傳測試的log檔好了
