引用:
|
作者小壞蛋
喔喔，原來你是說這個啊，兩個問題點
1. 測試的版本不一樣，有空您可以抓最新版來跑看看
2. 承上，最新版的是可以調整座標軸，我把X軸縮小，把所有頻段可以完整的show在一張圖上
我把Y軸放大，可以看出細部的差異，如果用你的設定值的話，數據波型都會很漂亮
會去考慮到這個，是當初Rebecca喇叭的設計師跟我們交流時提到的，跑測試圖時如果取樣太smooth的話，那就失去意義了
因為都很漂亮而看不出其中的問題  ，反正我寫測試又不是跑漂亮數據給廠商，真實一點對讀者比較有用  |
你一樣誤會，
我用新版的RMAA好一陣子了。
在前一po文，我即提過每一格的單位不同；我知道新版的是x軸與Y軸的刻度都可以調，就像scope可以改變單位。以低頻來說，你對應一下兩張圖的低頻-0.5db處的差異。以高頻來看，我只是以44.1/48來測，22Khz左右就沒了是正常的，但你po的圖是以192來測，高頻就算再差，也不可能與44.1/48一樣落在20khz左右。
Rebecca是喇叭與音效卡完全是兩件事。如果單體可以做出接近你po的那條線，那可以出國比賽了；後級的輸出不說，音效卡與前級的響應頻率應該沒那麼差、兩端頻率衰減也不應那麼快，除了是刻意調音之外，那是設計不良吧。
我最早在玩RMAA，也發生與你類似的情況，測出來的「數據」是ok的，但響應頻率的曲線非常差；
數據很棒、曲線不好看。後來是在數位音樂工作室的網站上看到類似的討論，才知是設定的問題，與analog in的loopback有關。
你有時間的話google一下，我發現網路上以rmaa測出來的響應頻率有很平直、也有類似你那樣的，但大部分的人就直接看漂亮的「數據」；另一個常見的問題，串音，RMAA給的數據與實際的曲線可能是很極端，RMAA給的「得分」很高，但實際上在每一頻段的波動卻很大。
會有這麼GY的態度，是因為我先前在玩前級的op時，曾發某牌的OP會有這問題：同一批OP接上一模一樣的前級（很簡單的6倍放大、有補償電容的線路），有的是平直的、有的是會有微微的波動，但改放在buffer、或dc-servo上又完全正常。後來在該牌的forum爬文才發現，真有類似的情況。在你的case裏，若你的rmaa測試設定沒調好，應該很難試出有問題的OP......