引用:
|
作者MJJ-SFZ4
請問跟華碩那張(xonar phoebus)比起來如何?
感覺上定位應該是一樣的,耳擴晶片也一樣,但是少了張子卡,驅動的話,華碩最近更新倒是滿勤快的.....
|
Xonar Phoebus我沒聽過，所以沒辦法給個比較，但是就朋友聽過的說法是，他覺得有點尖有點刺，一樣是遊戲取向
引用:
|
作者linjunan
頻率響應其實很不好看，我沒細看樓主po的內容，有錯還請包函：
24bit/192khz的設定下，從圖看來，做為基準的Thunderbolt就不太平直，低頻在100hz左右就很明顯的衰減下去，一般可以說是有交連電容造成（我不確定有沒有），但，在有交連電容的情況下，那曲線還是難看了些。
高頻20khz就滑下去，我猜那個圖應該不是192khz，只是44.1/48khz。如果192khz曲線是這樣，那是相當的差。  可能是我沒仔細看樓主po的內容。
整體來看，測出來的Titanium HD與Thunderbolt很接近，這代表Titanium HD應該還不錯。
參考樓主發表的另一篇，我猜測是設定上有些問題。例如其它的輸入選項沒關閉或靜音一類的。我測過ASUS的STX，曲線相當平值，與1212m有拚了。Thunderbolt不應該只是這樣。現在的音效卡的類比輸出好的很可怕，我猜測設定上調整一下，可能測出來的結果就不同了。 |
這就真誤會大了，不是在比較Titanium HD跟Thunderbolt，而是在比較Titanium HD跟ZxR
錄音取樣的問題我在研究看看，說真的拿Thunderbolt也只是方便而已，不能算很好的的測試手法，只是再上去就要花更多錢了，真是兩難
頻響曲線的部分，可能是Thunderbolt有作輸入buffer時，形成的cut off，這應該不是交連電容的關係
引用:
|
作者linjunan
每次有人說pc的電源太髒，我都很想提兩件事：
1) 錄音室十多年前就pc化了；錄音室的電腦是器材等級比較高，但電腦的主機板、電源也只是一般貨色。
2) 1212m、0404這種大家都知的錄音卡，線路簡單的可憐；比起一些高價音效卡，大部分的錄音卡的電源反而沒有高價音效卡燒，但，應該沒多少人質疑這些錄音卡的實力吧。
別再去怪電腦的電源了.....音效卡本身硬體的設計與驅動程式影響才大。
|
的確，設計/driver才是重點，這些作好之後再來考量強化電源這塊，這才是正確的改造方便
引用:
|
作者vxr
SPDIF輸出都會被downsample...
找GPU廠商合作搞不好還是有機會闖出一片天...
例如某種的次世代輔助解碼的音效處理器之類的, 最後由GPU送HDMI出去...
整個solution一起跟喇叭配套...
這是我自己在YY的幻想啦...  ... |
這就真的很難了，畢竟M$老大的關係，他的所作所為直接影響這塊，讓電腦音效這塊直接萎縮掉