所以是沒有搞懂？那麼在經過網兄上圖後，現在搞懂了嗎？俺再補充一些圖片上沒講的資訊：

　　1. 此次烏克蘭總統亞努科維奇在終止與歐盟自由貿易協議的簽訂後，轉而與俄羅斯商訂經貿協議的性質類似台灣的 ECFA，但因內容遠比 ECFA 深入 (ECFA 只到關稅，烏克蘭版還涉及貨幣交換[注意，不是貨幣清算])，因此被烏克蘭人視為回歸俄國的偷吃步。

　　2. 烏克蘭區域黨是主張與俄羅斯進行「統一」的，並且與台灣的國民黨一樣有類似「國統綱領」的備忘錄，但因為烏克蘭全境有七成以上民眾反對「回歸」，所以區域黨的統一政見只能偷偷做、不能公開講 (處境很像「台獨黨綱」)。

　　3. 烏克蘭人民黨主張「加入歐盟」，被亞努科維奇所擱置的烏歐自由貿易協議是該黨入歐計畫的一部分，同時也獲得半數以上烏克蘭人民的支持；不過很尷尬的事情是：人家歐盟不要他∼

　　4. 烏克蘭政治情勢極類似台灣，都有冷戰陣營強力介入的現象 (中俄 vs 歐美)，唯一不同的是，台灣的反對黨相對來說要孤立很多。

　　5. 大多數烏克蘭人之所以反對回歸俄羅斯，是因為蘇聯時期的烏共關係類似現在的新疆與中共：蘇共從烏克蘭拿走天然資源與女人，中共也從新疆拿走天然資源與女人；蘇共留下了軍火工業與貧窮，中共除了貧窮外，還在鈾礦方面「取之於新疆、用之於新疆」。

　　6. 烏克蘭全境的教會 (含東烏) 都反對加入俄羅斯聯邦，因為蘇共對付宗教組織的手段與對付分離主義份子一樣，非常徹底而凌厲。(Ｋ按：目前在烏克蘭執政的區域黨，其主要成員多半是前蘇共黨員，包含總統亞努科維奇)。

　以上，烏克蘭反對黨要跟歐盟談入盟 (不過歐盟不想)，烏克蘭執政黨則在經濟上偷偷與俄國進行統一，兩邊的操作都涉及法幣交換，所以技術上只能進行一邊，同時民意上也只允許一邊。


--
　亞努科維奇明明是民選的總統，卻搞起違背民意的「統一」，所以烏克蘭就暴動了。