引用:
|
作者megag5
我想他的理論依據是
1. 沒有孫中山就沒有中華民國 （好像現在很多人對於這點有異議) -->
2. 沒有中華民國那大清就延續了 -->
3. 腐朽的大清帝國VS大日本帝國應該沒人看好大清吧...
 |
沒有孫中山只會有兩種情況....
1. 滿清被別人推倒，國父別人當。孫文沒強到真的會先天乾坤功或如來神掌，一個人可以打敗滿清大軍，革命是數以萬計的先烈一起完成的，說真的，少任何一個個人都不會影響結果，這世上沒人真的那麼偉大。
2. 滿清見大勢已去，即時退讓。變成像現在日本和英國等一樣，還是有皇室，但沒有實權。但因滿清是外族，加上中國習慣推翻舊政權，以新政權取代，且當時軍閥擁軍自重，局勢混亂，這個可能性極低。
換句話說，滿清本來就註定敗亡了，誰來當國父都不影響結果。