瀏覽單個文章
JXL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
引用:
作者FLYFLY
所以這樣可不可以解讀成"五十步笑百步"呢?

第一個執政黨早就不行了,所以老百姓就寄望第二個執政黨,
沒想到第二個執政黨也不行。
在十數年內還有機會等第三個執政黨出頭天嗎?


民主體制的精神就是:制衡 均權 分工

一個團體權力太大 並不會帶來更多人做事 而是更多人不做事
完全執政帶來了甚麼?

基本上 搗毀民主體制的是台灣的人民自己
當社會與論偏好某個候選人的時候 你常常會聽到"你要投誰?" & "你一定要投誰 要不然台灣就如何了...."

其實台灣人很多人都滿適合帝治的
他們都期待有個明君 帶領他們賺錢 過好日子
當他們認為他們期待的明君出現了 是不允許別人有意見的
所以 硬是把民主國家 搞到接近一黨專政

但是民主體制 政黨政治 完全不是這樣
民主體制就是每個人都有權 每個人都可以有意見

我說說 當年老馬第一次參選的時候 我那時候在職進修
我們班上 有人到處問別人:
"你要投誰?" & "你一定要投誰 要不然台灣就如何了...."

我問她 : 你怎麼不去參選? 反正你一樣要拉票 你上了 你還有總統當
他上了 你明天還是在公司當小職員?

這樣的情況 等到老馬競選連任後 還是這樣
當初拉票的人依然: "你要投誰?" & "你一定要投誰 要不然台灣就如何了...."

然而 任期都快尾聲了
當初的明君?
完全執政又帶來甚麼?

如果台灣有一天 搞成像對岸那樣專制 也絕對是人民自己選的
我不能認同 選票是騙來的
人民認為自己笨 是應該的 被騙是應該的
人民自己都不用負責任?
民主體制 就是人民要負責任 有自己的聲音
 
舊 2014-02-24, 09:13 AM #102
回應時引用此文章
JXL離線中