引用:
|
作者艾克萊爾
那些警察如果懂這些那還去作啥警察?
改作工程不就好了...  |
引用:
|
作者212412
光看新聞影片.車頭往下.還可以濺起這麼大的水花.那應該不是小水漥吧?
不知道有沒有新聞媒體去測量事故現場水深多少?
|
應大排週邊是竹北開發各點數一數二的優良住宅處 . 大肆開發 . 各類停放的外地車輛眾多
竹北警察頻於各大工地週邊巡邏 . 抓抓方便自己而亂停車的工地人員 . 連曲折小巷也不放過
天天巡邏大排附近左來右往橋上橋下的
不必懂工程與竹北開拓史 . 天天看也能知道平常水深多少
水深並不是問題 . 該處水緩淺流
我猜測地認為 ..... 溝渠深約4~5M高度的鵝卵石凸堤岸才是阻擋下去救人的關鍵 . 那並不好爬下
在此關鍵之下 . 依法辦事會成為一個說法 <= 選擇的動因將是隱而不顯
若我碰到這樣的憾事 . 在情急之下一定會下去救的
不論他是誰 . 犯過什麼錯 . 未來會不會找我做責任抓替 ..... 我不會原諒自己眼睜睜看個人在我可救的範圍內死去
引用:
|
作者weirock
沒弄好是會被告的
現今的社會是 自保 先...再談救人
會這樣也是理盲的關係
如果社會上的人對事非對錯有明確的認知
相信願意熱心救人的人也會多
但現在的社會是到處找理由要怪罪別人...要求償
以致人與人之間的關係越來越冷漠
|
這個社會人人過度私領域自保的後果 . 將人人都得不到外在協助的保護
把救人者抓來當責任交替 . 確實會讓人心的善念迅速塴塌 . 並通過媒體快速行銷蔚為社會風氣
現在是難救了 ...... 算了
引用:
|
作者nomad
法律是道德的最低標準
這個社會最可悲的是
"明明連最低標準的法律都達不到，卻整天在喊高標準的道德"
歐美國家強在那裡
說穿了，就只是遵守法律、人人尊重法律而已
少了一大堆高喊道德的假道學，用人性本惡的出發點去規範社會
光是這樣子，就甩開好幾條街了
|
法律的內裡本質就是法治精神 . 它與民情義理接觸而產生 . 您可以把這個人文物稱之為道德
它是法律的最大支撐與源有
法律若缺乏了它 . 將與民情義理切斷 . 服務於絕對專制 . 社會走向封閉
法律的建成獨義於人性本善本惡之上 .......
若道法律根據於人性本惡本善出發 . 那麼法律同有協成人性本善的作用 + 離棄人性本惡的作用(導入趨善)
但是 . 法律並不能鑑識人類的本性終究
其他的 . 參考西方宗教觀對法律觀的影響吧 . 或訪問自由主義也可
儘管看似法律鉗制風格濃厚 . 卻也是歷史一代代自化自列蘊釀生成的
簡單說 ~ 法律是道德的具體 (但法律永遠不會是道德)
不過是道德對法律的建成因源是隱而不顯的
非學過這門知識 . 很難看出法律與道德的層次關係 ....
如 . 闖紅燈或文中的酒駕當合理受罰 ; 來自於對交通人身的道德關懷 <= 該道德看似平凡 . 其實是絕對高度道德 (世上沒有比人命關懷更高的道德)
諒我不引其它的網兄討論 . 剩下的就歸各自的認知也好 .........
畢竟法律與道德同金錢一般 . 有多少才能用多少 .... 這超出說服的語言能力
以上是我的想法 . 僅代表我 . 不希望是對諸位網兄的說服 ..... 大家參考