不是說「公平」就足夠、而是公平只是基本要件
任何制度益處再多、失去公平性都是很危險的
因為只要制度「不公」，必然有人不服氣
越來越多人不服氣、這個國家國民向心力及愛國心就會出問題

王安石改革便是很明顯的一例
他將功利主義帶入北宋、取得了一時的國富兵強
由於他與宋神宗都還盡心於公事之上、危害一時還不明顯
結果換到蔡京和宋徽宗這種以公權謀私的人物
害處則加倍放大

最直接的就是廢除了科舉、改學校直昇
只有讀王安石的書、支持當權者的人才有機會當官
人心怎麼會不離


宋神宗的時代、即使宋軍被當時的無雙戰神夏景宗連敗
西夏軍也從來沒好果子吃
無論打到哪邊都遇到當地軍民頑強反抗
無論再怎麼優勢、對戰的宋軍也是死戰到底
打到最後夏景宗一樣還只能求和稱臣（沒家底了）

宋徽宗的時代…
對金不戰自退（降）的案例（燕京）一堆、連黃河也不敢守
相較之下、反差多大

一個國家有沒有人敢欺壓
不在武器精不精銳、而是有沒有以民心為干城
美國打越戰、老蔣打老毛，一樣在絕對優勢的軍事武力下戰敗

輸在哪邊？民心不支持