瀏覽單個文章
tupolev
*停權中*
 

加入日期: Feb 2014
文章: 0
引用:
作者我愛E奶
看清楚喔 一審判五個月,不是不起訴,二審大逆轉判無罪

另外一點是實質損害,因為被告了工程停止發包損害當然停止了
但偽造文書事實還是在(公文白紙黑字寫作表決通過此工程案)
這點我方3個律師爭論很久,最後認為法官自由心證會影響最後判決
所以一審判5個月,算很重了
如果二審是對的不算恐龍那一審判那麼重?一審是恐龍嗎
所以至少有一隻吧


小偷偷到一半被抓包屋主沒損失總不能就算無罪吧
恐龍法官應該沒叫錯


他們幹的事前面幾位說的都有幹過
差不多是地下政府了
現在其他人要提案是直接無視,我方還提案投票箱要用透明,理都不理當其他人空氣


小偷偷一半,被抓到…法益上是竊盜未遂,竊盜事實存在,但你是的權益未獲損失…
跟偷到手、去變賣說是怎樣的,是不一樣的程度。
就像殺人未遂,不可能死刑…
舊 2014-02-16, 06:00 PM #39
回應時引用此文章
tupolev離線中