引用:
|
作者681007
這就是政權之爭為什麼對上頭那些人和台灣某些特定選民那麼重要的原因，誰當家歷史詮釋權就在誰手上。看來全世界也只有台灣土人才會那麼傻，為了一堆摟勾蒐鉤的原因把這種權力雙手奉上 
前面有人提到洗腦和反洗腦，洗腦之所以能成立，必須奠基在有一方有絕對的力量和資源可以掌控國家權力和社會資源，洗腦才容易成功，像美國那樣一開始就沒有絕對性單一政治力量的地方，就比較無所謂誰被誰洗腦，不過這樣的地方世界上好像不多見。 |
續上
所以在沒有革命舊既得利益者沒被完全推翻的地方，反洗腦其實是很難成立的。
之所以可以被稱為洗腦，就是當初整套要被灌輸的思考邏輯已經被根植到腦海裡去，後來想要對這套東西反洗腦的人其實很難對這樣的想法連根拔起。比如一個人已經被甲洗腦過了，說乙講什麼都是錯的，他也信了這套話，等到很久以後的某天乙也有了說話回嘴的空間，告訴那個人其實甲是錯的，乙是對的，但他也只能對此半信半疑。變成甲講的話對他來說是毋庸檢視的根本存在，但乙講的東西他卻一定先抱以懷疑的眼光。
更糟糕的是，甲很容易就可以說乙說的一切都是挑撥對立，分化情感，因為他們本來就是靠了軍警強勢佔據社會優勢地位和多數資源的少數一方，對乙方來說最迫切的目標本來就是把他們拉下來讓所有資源可以給更多/其他人分享，這樣一來自然不管乙做什麼對甲和他們的信徒們來說都像是挑釁了
