瀏覽單個文章
681007
*停權中*
 

加入日期: Dec 2013
文章: 7
引用:
作者rainwens
問題是貪官是什麼顏色?
總不能對方政治跟我對立,他就是跟貪官站一起,這太狹隘了....

我個人是覺得推動改革政策可以再細膩一點,肥貓該砍,漏洞要補,
但對有貢獻或無辜的人則想辦法留住他的錢,甚至還幫他加錢,
讓擋箭牌沒有成為阻力的理由,反而還成為助力。

我想可以給的福利,某黨都已經加到"緊繃"了,問題是其他肥貓太多怎麼都刪不掉(因為國會最大黨的緣故),這時候還要幫不缺的人加錢

我覺得後來推出的老農津貼也是類似的變相買票,這也是那些18%受惠者最愛拿出來攻擊的對象之一,自己族群退休後幾萬十幾萬爽爽的領是應該,那些窮苦一輩子的農民領個幾千元就好像是施捨給他們一樣

其實對農民的津貼當初調漲也是不怎麼合理,只是兩黨迫於情勢都不想放棄這些選票,畢竟這種實質單一的福利政策很清楚一翻兩瞪眼,不像18%議題一樣有很多可以模糊操弄非受惠者的空間,對就算沒讀太多書的年老農民們也很簡明易瞭。國家最大的財政支出漏洞(18%及月退)不補好,所有其他非受惠者的國民都會過得很辛苦吧
舊 2014-02-13, 01:27 PM #240
回應時引用此文章
681007離線中