瀏覽單個文章
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 419
引用:
作者ckchen
不知道為什麼要把制度弄得那麼複雜, 弄個停保出來, 被人罵了再來修改, 但是不管怎麼改一定都會有人不爽. 要嘛就是規定有戶籍就得一直繳, 不然就是可以讓海外的人可以選要不要加入健保, 不能改來改去.
不過或許目前這樣是最省錢的也說不定. 如果強制要繳, 公平起見勢必得讓國外的醫療支出都可以申報補助(目前只有短期出國的可以請款). 不知這個制度是精算過的還是隨便亂訂的就是了.

因為不是所有出國的人都是僑胞,有的是出國唸書,有的是外派,
也不代表能出國的都是很有錢的,多繳點保費不算什麼。

出發點基本上是好的,只是台灣人太會鑽漏洞了,
就像勞保也是,年金薪資等級只算前60個月,就有人自掏腰包繳到最高薪資級距的保費,
繳滿五年之後辦退休就可以爽爽溢領年金。

引用:
作者皇極驚兲拳
你講這個,也不公道
每次提國家財政的時候,真正推你爸這種人出來的,就是那些官
而多數老榮民支持的也是這群人
老榮民拿最少 卻認為是kmt給的,不是民脂民膏
大家講國家財政會破產 ,誰推你爸出來 就是你
你認為你爸犧牲奮鬥保衛的國家,是應該被kmt搞成國家快破產嗎
只因為kmt給老榮民們一點點, 自己拿一大票 利益均霑嗎
當然不是,戰功是戰功 國家破產是國家破產
當年你爸用生命保衛國家,跟現在大家想讓國家財政不破產
出發點都是為了這個國家

但也有人是把他們跟貪官綁在一起罵,而無視於他們曾經的貢獻,
就算挺kmt又怎樣?在民主國家,每個人都有政治自由。
更何況跟kmt相處這麼久,被洗腦的更徹底是有可能的,
就某方面來說,也算是受害者。

貪官們拿他們當擋箭牌,就想辦法切割出來,一碼歸一碼,
這樣才有辦法讓貪官無所遁形。

不管對方支持什麼顏色黨派路線,該分清楚還是要分清楚。
舊 2014-02-13, 10:45 AM #216
回應時引用此文章
rainwens離線中