引用:
|
作者envision88
沒錯
這些人根本就沒人會去跟他們計較
要接受改革的也不是這些人
我有一個親戚
40出頭上校退休
一個月領7萬多(這當然包含了18%)
水電補助
健保免繳
要被改革的應該是這些人才是
如果一個月7萬多
這個免繳,那個補助
那麼一個月賺不到7萬的
是不是應該比照辦理?
補助這兩個字在字義上,用想的就會想到弱勢族群
一個月7萬還要補助
那全台灣我看能不補助的,應該是極少了
|
這部分已經改了
目前的志願役都領不到18%了
反而是政務官與事務官之類的
理由是因為這些人會隨著輪替上上下下
所以要保障他們的生活
現在真的有18%高收入的
大概只有一萬多人
絕大部分都是這一類
也就是"目前有一萬多名退休軍公教人員及政務官，十八趴月息超過五萬元"
而大部分人員 都無法享受到此一福利
或是早被修法設限
例如優存的金額上限可能只有100萬之類的
來達成所得替代率的降低
可是實際上那些大頭
經歷了兩次修法
都沒人敢動他
一次是民進黨
一次是國民黨
公務人員18%優惠存款 在1995年時 政府即已訂定落日條款
民國84年7月1日以後的公務人員年資已無18%優惠存款
這邊也需要大家注意