作者dodomo

荒謬至極，

推行教改的專家學者，哪一位不是「會考試」的？

若要維護本身利益，

維持聯考制度就好，何須多此一舉、大費周章？


然而這些專家學者，

大多對國外教育環境也有豐富經驗，

了解舊行聯考制度的不足之處，

若從長者 / 老師的角度來看待學生，就可以輕易明白了。


會考試的人，不一定是對社會有用的人，

而現在的社會，需要的是更優秀的人才，

若能意識到這點，

就不會凡事都從階級鬥爭的角度出發了。


聰明的人很多，但 99 分與 98.5 分有差嗎？

聯考真的是很好的篩選工具？能讓人適才適所？

更重要的是那些記憶力以外的特質 (聯考考的還不是智力)。


參考一下。