瀏覽單個文章
老柏(第四)
Senior Member
 
老柏(第四)的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 地球
文章: 1,303
引用:
作者JXL
如果一家公司的戰略由部門決定 部門的戰術打得再好也沒用
我是認為
有時候該整合就整合了 資源釋放給有前景的部門
手機尚且有機會一戰
遊戲機我認為很難
隨身聽將是進入像掌機一般的特殊族群
TV 我是覺得這最麻煩 賠錢 但是必須要撐著做
相機 半導體 目前是看好

我常逛SONY 其實SONY有頗多實驗性的上市商品
有的東西 真的是非常不實用或不耐用 但是噱頭十足
這些東西 消費者被騙過一次就不會買了
我相信這些缺點都是故意被創造出來的

我朋友買過SONY產品的感想是:
看了**** 看了規格 真的會很想買
真的拿到手在用的時候 真的很想換掉

唯一我覺得稱得上不會想換掉的只有他的RX100相機
這在SONY來說 真的很難得

實驗型產品
http://store.sony.com.tw/is-bin/INT...ategoryName=dev

http://store.sony.com.tw/is-bin/INT...ryName=pi-dscqx

http://store.sony.com.tw/is-bin/INT...2ED45258E5C740F

http://store.sony.com.tw/is-bin/INT...oryName=hnc-hmd

老實說我看到實驗型產品都很想買,因為有時候我覺得這種產品要是不被市場接受大概一兩代就消失了(SONY還有機會出兩代,小公司做的一代就消失了),現在不買以後沒得買;有時是因為初次實驗會有一些意想不到的BUG,想當年赫赫有名的紅外線透視攝影機就是...........(拖走)
可是SONY的價錢實在讓我
__________________
[/url]
老柏                 老柏(第二)

老柏(第三)              老柏(第四)
舊 2014-01-28, 12:03 AM #33
回應時引用此文章
老柏(第四)離線中