引用:
	
	
		| 
			
				 作者hu10us22 
				Seagate有12765 顆 
Hitachi有12956 顆 
你要怎麼解釋 Hitachi 和 Seagate 這麼大差別的故障率? 
不願意接受現實 
就直接說這份數據我不相信或者說這份數據根本是在鬼扯 
比較簡單.是吧...? 
 
zqfkN7x-AfA  
這樣的機殼 
已經比個人電腦用的機殼要好很多了 
絕大多數的個人電腦機殼根本就沒這麼堅固 
			
		 | 
	
	
 
上面就有網友一針見血的點出來了
【跟牛頓擺一樣,所有的東西都有其共振頻率,機殼重只是機殼自己的共振頻率偏移而已,
不代表裡面無螺絲設計的硬碟不會互相共振】
Centos forum開頭就有人罵Backblaze上來宣傳的工程師
And, a significant problem in large drive arrays is mechanical 
resonance.... you get an array of 24 or whatever disks all being 
hammered at once in a RAID environment, and the mechanical vibrations 
can cause interactions which can increase the error rate, this is 
greatly compounded by a flimsy chassis.
我必須再度提醒閣下一點
用哪牌的硬碟不是我們關心的事情
是他的母體根本已經不具備統計上的意義
該公司的機殼擺明就是
"硬碟地獄"
若閣下只是來宣揚backblaze的國威
建議先去Centos和ubuntu英文forum幫忙他們公司工程師消消毒
在IT這行的人會重視Centos與ubuntu幾個首席工程師對backblaze的批評
不是你hu10us22的想法
言盡於此 
  
  
  
  