瀏覽單個文章
coolcliff01
Major Member
 
coolcliff01的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 216
Wink

引用:
作者detwnzen
這種比較不公平.能否來個西方英美貴族的生存率?

醫學的進步是時代使然.今天的中醫已不是當年的中醫.觀念(加入現代解剖.神經醫學).藥物(科學中藥)都已有進步.

哪個好? 難說. 有時候面臨人生最後抉擇.機會只有一個.


現代醫學發展大約百年而已。

以前的歐洲貴族要治療當然就找就如同我們的中醫一樣靠著前人典籍、自身經驗、試誤乃至於卜筮之類的傳統醫學、草藥學,像四元素、四體液學說,講求某些玄又玄的神秘能量,某方面看也蠻像中醫的陰陽五行,不過在現代科學興起之後就被洋鬼子無情拋棄了,中醫無法進入現代醫學體系的原因除了中醫執業者的問題外,西醫在某方面會覺得中醫不過就是以前他們走過的老路,而且還是已被屏棄的那條。

人類平均壽命相比古代將近翻倍的現在,光看西醫在對抗傳染病以及降低各式重大創傷後的死亡率就超車中醫好幾圈了,西醫有其極限,而且也不怕人講,可是看到中醫擁護者一副西醫有害、胡搞瞎搞,而講究一堆的中醫才是萬靈的言論就傻眼,中醫追求沒有副作用的治療,或者說『身體自療』,看起來不用付出代價,可是其實付出的代價是『時間』,如果是幾小時或幾天後就會死的急性重大傷病呢?你去找中醫診所,他也只會叫救護車轉送到西醫的急診室去而已。

再者市場機制決定一切嘛,也不用跟我這中西醫兩方都七竅各通六竅的俗人費力氣辯是西方現代科學精神好還是東方天人合一的哲學好,前面有版友提到:

「最簡單的一點,不用強辯這麼辛苦,如果中醫真的有那麼神,那怕千百位中有一位真的很神,那也會形成一股巨大的醫療優勢,你應該會看到很多不治之症被治好,看到很多歐美人士來亞洲取經,世界各地成立中醫院,可惜現實並沒有發生,所以它的療效如何,就不言而喻了,就跟前面的人提到的一樣,聽到中醫,就會聽到一堆,我朋友,我親戚,聽說 ....等,大概就是玩這種把戲而已」
舊 2014-01-18, 09:20 AM #133
回應時引用此文章
coolcliff01離線中