先說一些看法，基本上兩張PCB長度都是17公分，高度也都相同，我想GPU擺的位置應該跟公版的不會差到哪去。而且這兩張都塞進了更多的供電模組，在有限的空間內，RD會擺的位置就大同小異。再加上考慮散熱的效果，最後就是GPU放在後方，供電放前面，靠風扇將熱吹出去。所以從外觀看起來會有特別不同才真的是詭異。

接下來是一些針對「測試的小問題」

1. 一個風扇2100多轉，一個"只有"1380轉，要不要拉到同樣的轉速試試看溫度差在哪？光是轉速造成的噪音應該就天差地遠了。這樣能說是雷同？這比較方式會不會太簡樸。

2. 拆開之後就知道風扇結構完全不同，散熱片的設計也是不同。而且順便量測一下記憶體跟供電模組試試看吧。

3. 台灣目前還沒賣華碩的 760 mini 顯示卡，一個連「這麼優異的產品」都不會賣台灣人的本土廠商，應該比較令人痛心。

一些小疑問：

A. 圖中右下角 GPU Loading 華碩 86% 微星 97%，所以華碩溫度低一點頗合理的...
B. GPU-z 顯示的 VCCD 兩個電壓差距有點大，一個1.067V 一個 1.200V...
C. NV的開普勒系列GPU本來就會自動「變頻」，所以時脈會浮動似乎不是唯一解