引用:
|
作者ppoq
中西醫一樣會碰到的問題 同樣的藥 給不同的人吃 會有不同的結果
看看感冒藥的副作用 3~5種藥 每種至少有1~6種副作用 有誰是全吃之後 副作用跑出超過3種以上的
中醫的問題是變因真的太多了 研究到最後有些結果論的東西跑不出來
但是放在多數人身上 又是正確的 又不能否定掉
然後我批評西醫的地方 往往是其不足之處 可沒說西醫開刀不強 急救不強
|
醫藥副作用這東西更有趣了，一劑西藥要經過很長的流程才能進人體臨床試驗，然後跌跌撞撞一段時間後，這新玩意有什麼樣的副作用以及發生機率大抵都建得出統計表格，當然你也可以炮說其中一定有漏網之魚沒測到的，但你嘛幫幫忙，你相信這世上有啥完美無缺的事物嗎？
中藥根本全看該中醫的經驗學識以及病患跟醫者的緣分嘛，然後再稍微祈禱下等會抓的藥其中的生菌、農藥、其他雜質殘留都不怎麼危險
我是一直很好奇，「西藥傷肝腎，中藥無副作用又能溫養病體」這種類似的說法到底是何人出於什麼目的傳播出來的呢？有肝腎毒性的西藥最起碼都會白紙黑字寫在說明書裡，起碼不用像中醫那樣非要老中醫才能稍解中招洗腎的機率。
西藥副作用再多再大也不會像中藥那樣像是踩地雷，況且副作用都嘛白紙黑字列出來告知的，中藥呢？